Comunicado de la Agrupación Marrón frente al paro nacional de CTERA y la posición de la conducción del SUTE

La Agrupación Marrón ha sido mencionada más de una vez en los medios locales como una referencia insoslayable para entender lo que pasa dentro del SUTE. Numerosas entrevistas y notas nos mencionan como “la oposición” a la actual conducción. Nuestra referencia vuelve a hacerse presente en algunos medios y en boca de los mismos delegados o militantes que responden a la conducción (lista Celeste) en relación al acatamiento o no del paro nacional de mañana.

Nuestra posición frente al paro nacional de mañana es inequívoca: el paro es legal para los trabajadores de la provincia de Mendoza ya que no se inscribe en los alcances de una Conciliación Obligatoria Provincial. Su adhesión tiene un antecedente directo y muy sensible para nuestros gremio: en el año 2007, estando en conflicto provincial salarial, y habiendo acatado la conciliación obligatoria, se hizo igualmente el paro nacional decretado por CTERA, argumentando que se trataba, justamente, de un paro nacional. ¿La causa del paro nacional? Había sido asesinado Carlos Fuentealba en el medio, también, de una lucha salarial. ¿Por qué entonces era “legal” y ahora no?

¿Por qué la conducción del SUTE decide no adherir a un paro nacional luego de no haber acatado a la conciliación el viernes 24/02  usando el artilugio legal de no haberse “notificado” de la misma? La respuesta es evidente. No “notificarse” de la conciliación fue una decisión política: si la conducción no acataba la voluntad de las bases de ir a paro y movilización (quienes le habían gritado en el plenario “¡No a la conciliación obligatoria!”), aceleraba una ruptura inminente con los/as miles de trabajadores de la educación, afiliados o no, que no tienen ninguna confianza en ella. Esa ruptura se hizo evidente en la movilización del 28/02 cuando la conducción terminó de hablar y se fue “corriendo” de la marcha mientras miles se quedaron en la explanada de Casa de Gobierno a discutir cómo garantizar la lucha que la actual conducción trata de desactivar a toda costa.

Hoy no adhieren al paro, entonces, por una decisión política: seguir siendo representantes del gobierno, de nuestra patronal, entre los trabajadores, evitar que miles se sigan organizando mientras dedican su esfuerzo y aparato para confundirnos,  junto con el gobierno, sobre la naturaleza de esta nueva propuesta salarial, que es simplemente más de lo mismo.

Hay escuelas donde tanto la militancia celeste del SUTE como las supervisiones amenazan e intentan atemorizar a los/as compañeros/as si llegan a acatar el paro. Se amenaza con junta de disciplina o apercibimientos. Presenciamos a una conducción sindical militar en contra de un paro nacional de la mano de su propia patronal. No hace falta agregar más nada. Tal vez los/as trabajadores, todavía desorganizados, cedan ante el temor. Pero no dejarán de hacerle pagar más adelante, a su tiempo, esta traición.

¿Qué intereses defiende la Agrupación Marrón? Basta con revisar su trayectoria, sus volantes, sus programa para las últimas elecciones sindicales: un sindicato verdaderamente democrático; un sindicato sin re-elección indefinida, ni sobresueldos, ni refugio de ñoquis que quieren hacer carrera política; un sindicato absolutamente independiente de cualquier gobierno de turno; un sindicato que organice y movilice; un sindicato que representante a todos/as los trabajadores de la educación por igual y promueva la solidaridad interna;  un sindicato verdaderamente solidario con todos los trabajadores de la provincia y del país. La Agrupación Marrón no tiene militantes rentados ni funcionarios de gobierno, sólo militancia sindical honesta y decidida. El exacto reverso de lo que sucede hoy en el SUTE.

Tenemos el orgullo de ser parte de los “Autoconvocados” y con ellos/as llamamos a los/as miles que no se sienten representados -y hoy se saben traicionados- por esta conducción a organizarse para adherir al paro nacional, hoy más que nunca frente a los agraviantes dichos de la presidenta hacia nosotros/as, a concentrarnos mañana a las 17.30hs frente a la legislatura y organizarnos para llenar el próximo plenario de verdaderos trabajadores de la educación comprometidos/as con lo que sucede hoy en las escuelas.

AGRUPACIÓN MARRON “MAESTRA SILVIA NÚÑEZ”

CONTACTOS:

Nora Bruccoleri 2613343635

Mario López 2616392304

Vanina Frescentese 2613366338

Sebastián Henríquez 2614693330

Entrevista a Roberto Garcés, Marrón, por el histórico paro en Mendoza y la rebelión de las bases

¿QUÉ PASA CON LAS PARITARIAS?

            Es la pregunta que muchos nos hacemos cuando nos encontramos con los compañeros en el súper, en las librerías comprando los útiles para nuestros hijos o en las mismas escuelas, como les pasa a l@s compañer@s de media y CENS que ya se reintegraron.

Las informaciones conocidas hasta el momento son preocupantes. Llevamos un tercio del mes de febrero y la CTERA lo único que plantea es un salario inicial de $3000 y recién esta semana se empezaría a reunir con el gobierno. El SUTE por su parte espera pasivamente una resolución a escala nacional.

La preocupación no solo tiene que ver con el atraso, sino también con el monto exigido. Si consideramos que la canasta familiar según distintos estudios asciende a valores que oscilan entre los $4500 y $5500, el monto exigido por la CTERA es irrisorio y obliga a las/os compañeras/os a sobreexigirse psíquica y físicamente con jornadas laborales extensísimas como es el caso de aquellos que trabajan doble turno (45 horas semanales con solo 1 hora entre cada escuela), en la doble escolaridad, con 36 horas distribuidas en varias escuelas, o teniendo otro trabajo o alguna changa como pasa con la mayoría de las/os compañeras/os celadoras/es. Las conducciones celestes del SUTE y la CTERA vienen tratando de instalar y naturalizar que solo se llega a la canasta básica en estas condiciones.

Hasta ahora, la única provincia que cerró fue Neuquén y el incremento fue de sólo un 18% con la promesa de volver a negociar hacia mitad de año. Nos da toda la impresión de que la famosa “sintonía fina” esta vinculada al grosor de nuestra billetera al llegar a fin de mes.

¿Y el SUTE?

En el plenario de memoria y balance de fin de año, la conducción del SUTE terminó de plasmar en lo organizativo un proyecto sindical burocrático y cada vez menos participativo. Con la reforma del estatuto sindical aprobada en ese plenario, desaparece el plenario provincial de delegad@s de base elegidos en las escuelas y se establecen mecanismos de representación indirectos que facilitaN el control centralizado por parte de la conducción sindical. Esta reforma la debemos interpretar en términos políticos y tiene que ver con la necesidad imperiosa de poner al sindicato a total disposición del proyecto político kirchnerista. Porque plenarios que expresen el sentir y las posiciones de los compañeros en las escuelas, sin ningún tipo de mediaciones, resultan inconvenientes en función del proyecto que se plantea.

En definitiva, poco podemos esperar de una conducción del SUTE totalmente aliada al gobierno de Paco Pérez.

¿Qué se puede hacer?

En principio, empezar a abrir el debate en cada escuela y encarar un proceso de organización a su interior. Esto implica, elegir delegad@, afiliarse, empezar a preocuparse por la situación gremial y política y acompañar y controlar a los compañeros que ejercen nuestra representación.

$4500 DE SALARIO INICIAL PARA EL CARGO TESTIGO Y CELADOR@S.

AUMENTO NO MENOR AL 30% 

ASAMBLEAS EN LOS LUGARES DE TRABAJO PARA DECIDIR LA MEJOR FORMA DE ORGANIZARSE.

Los estatales de Santa Cruz resisten un ajuste lanzado por el gobernador Daniel Peralta
29/12/2011 | 06:23
Montaron una carpa frente a la Legislatura, donde hoy se tratará un proyecto de emergencia económica, que modifica el régimen jubilatorio y establece el pago con bonos de deuda a proveedores.

El gobernador santacruceño Daniel Peralta envió a la Legislatura un paquete de medidas que implican un fuerte ajuste de las cuentas públicas y la consolidación de deudas con proveedores que serán pagadas con un bono a cuatro años.

Se trata de seis proyectos que serán tratados hoy en sesión extraordinaria y que recogieron el rechazo unánime de los gremios estatales y de los proveedores afectados por demoras en el pago de deudas.

El proyecto causó alarma en el sector comercial, ya que consolida todas las deudas a proveedores que mantiene el Estado provincial hasta el 11 de diciembre, las que luego de un proceso de verificación y ratificación serán pagadas mediante un bono de consolidación de deuda, a cuatro años.

En un mensaje brindado por cadena provincial, Peralta anunció la declaración de la emergencia, mencionó el envío sólo de tres de las seis leyes que efectivamente mandó a la Legislatura, al tiempo
que centró la responsabilidad del déficit en la repitencia de medidas de fuerza por parte de los distintos gremios, en especial las que afectaron la producción petrolera a lo largo de este año y años anteriores.

La declaración de emergencia establece una serie de medidas de restricción de gastos, las que estarán orientadas fundamentalmente a gastos corrientes, suspende la contratación y pases a planta transitoria de personal, con excepción de educación, salud y seguridad.

Pero el capítulo que mantiene movilizados a los gremios estatales, que anunciaran un paro de actividades para hoy con movilización hacia la Cámara de Diputados, es el contenido en el título VI de la Emergencia, que establece la modificación definitiva de la ley 1782 del sistema previsional provincial.

Con las modificaciones que pretende el gobierno y para lo cual cuenta con 22 diputados de los 24 que integran la Legislatura, en 48 horas más, quienes hasta hoy se jubilaban con 50 años (las mujeres) y 54 años (los varones), deberán esperar 10 y 11 años más, respectivamente, ya que se eleva la edad a los 60 y 65 años, aunque se fija una cláusula por la cual los trabajadores podrían jubilarse igual a la edad actual, pero serán penados con el descuento de los aportes personales y patronales hasta que cumplan la edad nacional.

Además, establece un tope para las jubilaciones, por lo cual nadie podrá cobrar una jubilación que supere en dos veces los haberes jubilatorios máximos fijados por Nación.

La norma generó también la movilización de los centros de jubilados, toda vez que establece un aporte extraordinario que va del 7 al 17% según el monto de la jubilación percibida, mientras dure la emergencia.

Según declaró Susana Ruiz, vocal por los pasivos en la Caja de Previsión, con los aportes aumentados y el descuento a jubilados, la recaudación del sistema llegaría a casi mil millones de pesos, en una Caja que hoy muestra un rojo anual de 410 millones de pesos.

Esta medida adoptada por el gobierno provincial llega después de la auditoría que durante casi 10 días estuvieron concretando enviados del Ministerio de Economía de la Nación y de la Anses.

Peralta, en su discurso, aseguró que el ordenamiento, la equidad y la reforma del régimen previsional son necesarias para "hacer frente a la situación coyuntural generada por los hechos que son de público conocimiento y estructural que atraviesa la economía de la Provincia, en su conjunto".

Acusó a los gremios de realizar medidas de fuerza "absolutamente desproporcionadas, y además, innecesarias, realizadas por sectores sindicales, tanto del ámbito petrolero como del sector docente, consistentes, fundamentalmente, en cortes de rutas y bloqueo de nuestros yacimientos petroleros ocasionaron la imposibilidad de llevar adelante la actividad hidrocarburífera en casi todo el primer semestre del año que está por finalizar".

Consideró necesario "corregir el problema financiero estructural" que hoy padecen las finanzas públicas provinciales, y señaló la distorsión en los salarios y jubilaciones en el sector.

Insistió en que se necesita "discutir de manera madura y responsable" el sistema previsional, que sea por sobre todas las cosas, "solidario y sustentable".

Dichos que fueron tomados como una burla por los gremios estatales, "pretenden sacar una ley como esta entre gallos y medianoche, a espalda del pueblo" sostuvo la Mesa de Unidad Sindical, y desde la Cámara de Comercio advirtieron que "no puede haber discusión sino hay diálogo y no hay diálogo si nos ignoran y no nos convocan".

Pese a que el gobernador en su discurso pidió "no repetir errores del pasado", Santa Cruz no sufría una declaración de Emergencia Económica desde 1991, cuando Néstor Kirchner ganó la Gobernación, en el marco de una provincia sumamente endeudada, con movilización social importante y empleados estatales que tenían sus haberes atrasados.

Al igual que entonces, la declaración de emergencia actual suspende las paritarias y las cláusulas de enganche que tienen sectores como el judicial y el legislativo.

Peralta finalmente admitió: "El esfuerzo va a ser significativo, pero nos anima la convicción absoluta de que el mismo no debe recaer en los que menos tienen y es una oportunidad irrepetible de corregir el modelo basado, fundamentalmente, en la obtención de privilegios sectoriales que siempre terminaron y van a terminar perjudicando al conjunto de los santacruceños".

Informe de Mirta Espina.

Continuidad de todos/as los/as suplentes

Cobertura del repudio a la represión de los docentes de Santa Cruz en nuestra provincia

Acá adjuntamos el video que elaboraron los/as cumpas del Noticiero Popular de Mendoza. 
Seguiremos organizando con todos/as los/as que se sumen la denuncia de los atropellos y la solidaridad con todos/as los trabajadores de la educación del país.