lunes, 5 de marzo de 2012

Comunicado de la Agrupación Marrón frente al paro nacional de CTERA y la posición de la conducción del SUTE


La Agrupación Marrón ha sido mencionada más de una vez en los medios locales como una referencia insoslayable para entender lo que pasa dentro del SUTE. Numerosas entrevistas y notas nos mencionan como “la oposición” a la actual conducción. Nuestra referencia vuelve a hacerse presente en algunos medios y en boca de los mismos delegados o militantes que responden a la conducción (lista Celeste) en relación al acatamiento o no del paro nacional de mañana.
Nuestra posición frente al paro nacional de mañana es inequívoca: el paro es legal para los trabajadores de la provincia de Mendoza ya que no se inscribe en los alcances de una Conciliación Obligatoria Provincial. Su adhesión tiene un antecedente directo y muy sensible para nuestros gremio: en el año 2007, estando en conflicto provincial salarial, y habiendo acatado la conciliación obligatoria, se hizo igualmente el paro nacional decretado por CTERA, argumentando que se trataba, justamente, de un paro nacional. ¿La causa del paro nacional? Había sido asesinado Carlos Fuentealba en el medio, también, de una lucha salarial. ¿Por qué entonces era “legal” y ahora no?
¿Por qué la conducción del SUTE decide no adherir a un paro nacional luego de no haber acatado a la conciliación el viernes 24/02  usando el artilugio legal de no haberse “notificado” de la misma? La respuesta es evidente. No “notificarse” de la conciliación fue una decisión política: si la conducción no acataba la voluntad de las bases de ir a paro y movilización (quienes le habían gritado en el plenario “¡No a la conciliación obligatoria!”), aceleraba una ruptura inminente con los/as miles de trabajadores de la educación, afiliados o no, que no tienen ninguna confianza en ella. Esa ruptura se hizo evidente en la movilización del 28/02 cuando la conducción terminó de hablar y se fue “corriendo” de la marcha mientras miles se quedaron en la explanada de Casa de Gobierno a discutir cómo garantizar la lucha que la actual conducción trata de desactivar a toda costa.
Hoy no adhieren al paro, entonces, por una decisión política: seguir siendo representantes del gobierno, de nuestra patronal, entre los trabajadores, evitar que miles se sigan organizando mientras dedican su esfuerzo y aparato para confundirnos,  junto con el gobierno, sobre la naturaleza de esta nueva propuesta salarial, que es simplemente más de lo mismo.
Hay escuelas donde tanto la militancia celeste del SUTE como las supervisiones amenazan e intentan atemorizar a los/as compañeros/as si llegan a acatar el paro. Se amenaza con junta de disciplina o apercibimientos. Presenciamos a una conducción sindical militar en contra de un paro nacional de la mano de su propia patronal. No hace falta agregar más nada. Tal vez los/as trabajadores, todavía desorganizados, cedan ante el temor. Pero no dejarán de hacerle pagar más adelante, a su tiempo, esta traición.
¿Qué intereses defiende la Agrupación Marrón? Basta con revisar su trayectoria, sus volantes, sus programa para las últimas elecciones sindicales: un sindicato verdaderamente democrático; un sindicato sin re-elección indefinida, ni sobresueldos, ni refugio de ñoquis que quieren hacer carrera política; un sindicato absolutamente independiente de cualquier gobierno de turno; un sindicato que organice y movilice; un sindicato que representante a todos/as los trabajadores de la educación por igual y promueva la solidaridad interna;  un sindicato verdaderamente solidario con todos los trabajadores de la provincia y del país. La Agrupación Marrón no tiene militantes rentados ni funcionarios de gobierno, sólo militancia sindical honesta y decidida. El exacto reverso de lo que sucede hoy en el SUTE.

Tenemos el orgullo de ser parte de los “Autoconvocados” y con ellos/as llamamos a los/as miles que no se sienten representados -y hoy se saben traicionados- por esta conducción a organizarse para adherir al paro nacional, hoy más que nunca frente a los agraviantes dichos de la presidenta hacia nosotros/as, a concentrarnos mañana a las 17.30hs frente a la legislatura y organizarnos para llenar el próximo plenario de verdaderos trabajadores de la educación comprometidos/as con lo que sucede hoy en las escuelas.

AGRUPACIÓN MARRON “MAESTRA SILVIA NÚÑEZ”

CONTACTOS:

Nora Bruccoleri 2613343635
Mario López 2616392304
Vanina Frescentese 2613366338
Sebastián Henríquez 2614693330

jueves, 9 de febrero de 2012

¿QUÉ PASA CON LAS PARITARIAS?

            Es la pregunta que muchos nos hacemos cuando nos encontramos con los compañeros en el súper, en las librerías comprando los útiles para nuestros hijos o en las mismas escuelas, como les pasa a l@s compañer@s de media y CENS que ya se reintegraron.
Las informaciones conocidas hasta el momento son preocupantes. Llevamos un tercio del mes de febrero y la CTERA lo único que plantea es un salario inicial de $3000 y recién esta semana se empezaría a reunir con el gobierno. El SUTE por su parte espera pasivamente una resolución a escala nacional.
La preocupación no solo tiene que ver con el atraso, sino también con el monto exigido. Si consideramos que la canasta familiar según distintos estudios asciende a valores que oscilan entre los $4500 y $5500, el monto exigido por la CTERA es irrisorio y obliga a las/os compañeras/os a sobreexigirse psíquica y físicamente con jornadas laborales extensísimas como es el caso de aquellos que trabajan doble turno (45 horas semanales con solo 1 hora entre cada escuela), en la doble escolaridad, con 36 horas distribuidas en varias escuelas, o teniendo otro trabajo o alguna changa como pasa con la mayoría de las/os compañeras/os celadoras/es. Las conducciones celestes del SUTE y la CTERA vienen tratando de instalar y naturalizar que solo se llega a la canasta básica en estas condiciones.
Hasta ahora, la única provincia que cerró fue Neuquén y el incremento fue de sólo un 18% con la promesa de volver a negociar hacia mitad de año. Nos da toda la impresión de que la famosa “sintonía fina” esta vinculada al grosor de nuestra billetera al llegar a fin de mes.

¿Y el SUTE?

En el plenario de memoria y balance de fin de año, la conducción del SUTE terminó de plasmar en lo organizativo un proyecto sindical burocrático y cada vez menos participativo. Con la reforma del estatuto sindical aprobada en ese plenario, desaparece el plenario provincial de delegad@s de base elegidos en las escuelas y se establecen mecanismos de representación indirectos que facilitaN el control centralizado por parte de la conducción sindical. Esta reforma la debemos interpretar en términos políticos y tiene que ver con la necesidad imperiosa de poner al sindicato a total disposición del proyecto político kirchnerista. Porque plenarios que expresen el sentir y las posiciones de los compañeros en las escuelas, sin ningún tipo de mediaciones, resultan inconvenientes en función del proyecto que se plantea.
En definitiva, poco podemos esperar de una conducción del SUTE totalmente aliada al gobierno de Paco Pérez.

¿Qué se puede hacer?

En principio, empezar a abrir el debate en cada escuela y encarar un proceso de organización a su interior. Esto implica, elegir delegad@, afiliarse, empezar a preocuparse por la situación gremial y política y acompañar y controlar a los compañeros que ejercen nuestra representación.


$4500 DE SALARIO INICIAL PARA EL CARGO TESTIGO Y CELADOR@S.

AUMENTO NO MENOR AL 30% 


ASAMBLEAS EN LOS LUGARES DE TRABAJO PARA DECIDIR LA MEJOR FORMA DE ORGANIZARSE.